Ваш адвокат в Москве:
+7(916)700 1700
Главная Услуги Стоимость услуг Контакты
  • Адвокат Арунов Андрей Андреевич / адвокат по гражданским делам, адвокат в гражданском процессе, семейный адвокат, адвокат по наследственным делам, адвокат по наследственным спорам, автоадвокат, нужен адвокат / адвокат по гражданским делам, адвокат в гражданском процессе, семейный адвокат, адвокат по наследственным делам, адвокат по наследственным спорам, автоадвокат, нужен адвокат
    Административные правонарушения
  • Адвокат Арунов Андрей Андреевич / адвокат по гражданским делам, адвокат в гражданском процессе, семейный адвокат, адвокат по наследственным делам, адвокат по наследственным спорам, автоадвокат, нужен адвокат / адвокат по гражданским делам, адвокат в гражданском процессе, семейный адвокат, адвокат по наследственным делам, адвокат по наследственным спорам, автоадвокат, нужен адвокат
    Жилищные споры
  • Адвокат Арунов Андрей Андреевич / адвокат по гражданским делам, адвокат в гражданском процессе, семейный адвокат, адвокат по наследственным делам, адвокат по наследственным спорам, автоадвокат, нужен адвокат / адвокат по гражданским делам, адвокат в гражданском процессе, семейный адвокат, адвокат по наследственным делам, адвокат по наследственным спорам, автоадвокат, нужен адвокат
    Договорное право
  • Адвокат Арунов Андрей Андреевич / адвокат по гражданским делам, адвокат в гражданском процессе, семейный адвокат, адвокат по наследственным делам, адвокат по наследственным спорам, автоадвокат, нужен адвокат / адвокат по гражданским делам, адвокат в гражданском процессе, семейный адвокат, адвокат по наследственным делам, адвокат по наследственным спорам, автоадвокат, нужен адвокат
    Недвижимость и строительство

Если на встречке гаишники прессанули, то чего они могут сделать ?

Права отнять )))) от 4-х месяцев и выше ;)

Пересечение сплошной линии 1.1 «Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения»
Лишение прав от 4 до 6 месяцев

По мордасам настучали? нет? значит настучат!

Поворот и разворот через встречу 1500р штрафа, движение по всречной (обгон) лишений от4-6 мес

Изъять права.

Лишён! Следующий....

Составят протокол, выпишут времянку.

Отведут в кусты ближайшие, а там, сам понимаешь...

А в чём проблема? По встречке езда не запрещена ПДД.
Если это не через сплошную, 2 сплошных, не трамвайные пути, не в зоне действия знака "обгон запрещён" и т. п.

Про обгон

Да, тоже слышал такое
там вроде это если камера зафиксирует, а если мент то на месте за такую же сумму

А стоит ли обгонять...

Только с камеры.

Это если тебя камера сфоткала тогда штраф.... а если сотрудник дпс тогда лишение

Как лишали, так и будут лишать, только есть некоторые поправки.... внесли изменения в термин обгон.... в общем конкретно я не помню, но можете поискать в инете, достаточно много инфы по нововведениям... .
будут действительны с ноября сего года

Ст. 12.15 Кодекс об административных правонарушениях РФ п. 4.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Вы про ЭТО?

Пересечение сплошной

Лишение однозначно! правила читайте

Лишение. 12.15.4.
однозначно. на встречку выехал? вот и весь разговор.
например если бы ты перестроился в попутной полосе при одной сплошной - тогда штраф за нарушение разметки - но тут явный выезд. и знаки ни причем.

Смотря как преподнести, знак может и появиться, если есть фото или видео, что знака нет, то можно отмазаться, в край говори не было знака и разметку не было видно или она была в неудовлетворительном состоянии

Поэтому если вы попались по статье 12.15.4, лучше всего согласиться с сотрудником ГИБДД и отдать ему права. А затем при разборе "раскаяться" инспектору. В крайнем случае Вас отправят в суд. Но в отличие от сотрудников ГИБДД судьи более лояльны к тем, кто признает себя виновным, и назначают минимальное наказание - штраф. Но если Вы твердо уверены, что правил не нарушили, а протокол был составлен несправедливо, начните "войну" с первых же минут. В протоколе в графе "Объяснения нарушителя" напишите: "ПДД не нарушал, требуется квалифицированная юридическая помощь". Далее составьте жалобу (либо с помощью юриста, либо на интернет-форуме) и зарегистрируйте ее в отделе ГИБДД. Ответ на жалобу обязаны дать в течение 10 дней, но реально получается до месяца. А у суда есть на Ваше лишение прав лишь два месяца с момента нарушения. И тогда велики шансы, что дело просто не успеют рассмотреть вовремя.

Достаточно одной разметки- пересекать сплошную нельзя. Могут загнуть так что и права заберут и штраф за разметку заплатишь.

В данном случае необходимо заглянуть в ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 октября 2006 г. N 18
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ
ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
12.
....
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Исходя из выше сказанного можно сделать вывод что вам будут инкриминировать ст. 12.15. п. 4. КоАП за нарушение которой предусмотренно:
лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев

Помогите кто в курсе!? проезд под кирпичь расценивается как выезд на встречу????

Нет

Ну этого стыдно не знать! Конечно. Лишение прав от 4 до 6 месяцев

Расценивается, как проезд там, где это делать категорически запрещено.

Кирпич это кирпич. а лишение точно есть

Хз. Почитай комментарии к Правилам. Наверное нет.

Кирпичь - это запрет проезда, а встречная полоса это совсем другое, и за то и за другое не похвлят

Сам по себе "проезд под кирпич" - Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги. Однако, зачастую, за "кирпичом" находится дорога с односторонним движением и в результате - п. 4. статьи 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона - лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Да на встречу с гаишниками :)

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 октября 2006 г. N 18
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ
ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
Таким образом, если вы проехали под кирпич и в результате оказалесь на встречке, то вы попали под действие ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Спасибо нашему самому гуманному суду в мире.
Попробуйте рассмотреть свою ситуацию с точки зрения ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, может быть вам удасться при разбирательстве в суде все обосновать свой выезд на встречку необходимостью поворота, разворота или объездом препятствия. За это предусмотрен всего лишь штраф в размере от 1000 до 1500 рублей.

За выезд на встречную полосу забрали права.Вину свою не признал,видеозаписи либо фотографии нету,как поступить в суде?

Выезжал или нет?
свидетели есть?
гаям в суде веры больше.

За выезд на встречную полосу надо сильно пиздить железной палкой по голове

Пусть они доказывают, что вы выехали на встречную, раз не согласились, и документальных доказательств у них нет, им это очень сложно будет сделать. Так что скорее всего штрафом отделаетесь! Удачи!

Обычно пытаются фоткать на встречке. Если нет, то в суде полностью отказываться.
Но в Вашем случае есть варианты, если кто-то из знакомых сверху попросит более детально рассмотреть дело. Обычно, если такой просьбы не поступает, просто быстро все решают и прощай права.

Поступайте как угдно, это роли не играет. Решение будет принято срогласно данных инспекции ГИБДД.

Скорее поверят гаишникам, чем вам. Если б верили всем водителям, которые не признают своей вины, а их процентов наверно так 90, то для чего тогда гаишники вообще? Так что надеяться вам остается только на удачу))

Напомнить про презумпцию....

Разберемся что является "выездом на встречку" и попадает под лишение прав, пункт 4 статьи 12.15 КоАП - "Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев".
Постановление Пленума ВС №18 от 24.10.2006г, кстати, обязательное и для ГИБДД, даёт исчерпывающий перечень пунктов ПДД, нарушение которых квалифицируется по части 4 ст 12.15 Кодекса:
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД) . Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3 (двойная сплошная линия) ;
(на основании этого пункта, вы можете смело утверждать: нет разметки – нет наказания по 12.15 ч. 4)
б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД) ;
(Верно, трех полос без разметки не бывает, но т. к. разметка прерывистая, то поворачивать и разворачиваться можно, но двигаться по ней нельзя – ст. 12.15 п. 4)
в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД) . Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД) ;
(Понятие "ограниченная видимость" достаточно сколькое - см Ограничение видимости, согласно которому в конце подъема, и на участках дорог с ограниченной видимостью должны стоять соответствующие знаки) ;
г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД) ;
(По пунктам а, б, в, г следует различать нарушения связанные с поворотом и разворотом – ст. 12.15.3 КоАП и с обгоном или движением по встречной полосе – ст. 12.15.4 Кодекса АН)
д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД) .
(С принятием новой редакции КоАПН, ст. 12.15 п. 4 при движении по трамвайным путям не применима, они внесены в ст. 12.15 п. 3)
Боюсь что в России презумпция невиновности не работает. Можно сказать что эта презумпция в России понимается как обязанность защищать свои интересы.

Разметка если была - тебе пипец.

Если уверен, что компромата на тебя нет... отрицай все... а так лучше признаться

На "нет" и суда нет. ! Не признавайся. Пусть другого лоха ищут! Стой на своем. И ответь, что подашь на опеляцию в случае неправильно принятого решения! Удачи.

Все отрицай.
возьми пару человек в свидетели - типа пассажирами с тобой ехали и ничего ты не нарушал. тока чтоб свидетели четко усвоили что говорить и не путались в показаниях ни при каких условиях.
пусть говорят что типа сидели в авто на заднем сиденье - не выходили - т. к. не видели смысла и все видели так - как ты им скажешь.
упирай на то, что гайцы тебя тупо подставили или ошиблись. у них ведь все равно не было фото и видео - значит в крайнем случае - успеешь приговор обжаловать в суде вышестоящей инстанции.
я ваще-то надеюсь - ты реально опасной ситуации там не создал для других-то?

Расскажи как было, а то совесть замучает

Боюсь Владимир вам всё объяснил! У меня вообще-машину забрали в 20 ти метрах от дороги, протокол не подписал, машину увезли на штрафстоянку, и там разобрали на запчасти, на все вопросы-посылали на х... ВОТ ТАКИЕ У НА С В ЛЕН. ОБЛ. УРОДЫ ПРИ ПОГОНАХ!! ! Ккто жалуется-без прав остаётся сразу-же!!!

Ничего страшного нет, что забрали права, вы ведь нарушили??? Выезд на встречную--это одно из самых серьёзных нарушений!!!! Всё решит суд. Мой знакомый (тоже выехал на встречную) ,как ни доказывал свою правоту, как ни упирался-суд вынес решение на 6 мес. лишили прав. Не нарушайте ПДД.

Штрафом Вы ни хрена не отделаетесь. По ст. 12.15 ч 4 штраф не предусмотрен. Обратите внимание! часть 4. А вот по третьей части можно отделаться штрафом 1000-1500 рублей. Вам надо найти свидетелей (причем их число должно быть больше, чем число милиционеров, указанных в протоколе) , котоые подтвердят что Вы собирались повернуть, или развернуться. А лучше сказать, что Вы объезжали препятствие. Тогда это можно переквалифицировать в 12.15 ч 3. Лучше сразу составить в письменном виде на имя судьи, который будет рассматривать ваше дело жалобу на действия должностного лица. Указать там что инспектор неправильно квалифицировал правонарушение (если в вашем протоколе стоит 12.15 ч 4) и просить согласно статье КоАП изменить меру наказания. Вот как-то так. Я так три раза выигрывал свои дела, хотя и не юрист.

Ваше право не признавать свою вину и обжаловать действия ГИБДД.
Если Вы действительно нарушили ПДД, то справедливо будет поести наказание, чтобы неповадно было.

У сильного всегда бессильный виноват.

В таких случаях как я слышал менты в суд не приходят так что отмазатся в суде не так уж сложно, если по уму все сделать.

Хорошего адвоката, смотайьесь туда сфоткайте местность- чтобы на ракурсе было видно, что знаки залеплены, или заметено снегом, или фуру объезжали

В суде настаивать на своём. Пусть они доказывают. А вы всё отрицайте.

Пусть доказывают... .
30 декабря 2001 года N 195-ФЗ
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

С большей частью консультантов не согласна, т. к. считаю, что закон должен выполняться только тогда, когда все госуд. службы выполняют свои обязанности! Если нет разметки и на Вас составлен протокол по выезду на встречную полосу, то однозначно, надо писать: ПДД не нарушал, действия сотрудников ДПС считаю противоправными. Также и в отделе разбора ДПС отказывайтесь платить штраф - Вы не виноваты.... Вам уже в отделе разборок назовут дату СУДА и отправят материалы в Суд - звоните в канцелярию суда, куда передали и бегите подавать заявление (лучше лично на приеме судье).. . о рассмотрении дела по месту регистрации трансп. ср-ва.... (чтобы потянуть срок! но не по месту Вашего жит-ва, т. к. срок в этом случае приостанавливаеся.... ) Лучше телефон в заявлениях и в протоколах не указывать, а то судьи сами стали звонить, сокращая тем самым срок рассмотрения.... Далее - изучайте вменяемую Вам статью, находите нарушения в процессуалке, на заседаниях требуйте вызова свидетелей, а когда они будут опрошены, ходатайствуйте о вызове службы, отвечающей за разметку на том участке дороги (до этого сделайте фото того участка, чтобы разметка не была видна из-за грязи или снега, составьте АКТ с 2-мя Вашими знакомыми) , и сотрудникам ДПС на опросе в Суде покажите фото, просто спросив: то ли место, где было остановлено трансп. ср-во? -?( Ни в коем случае при опросе в Суде сотр. ДПС не фиксируйте его внимание на прерывистость из-за грязи, встречки...!) ? . -это док-во того, что сплошной не было, т. к. из сделанного фото следует, что полоса прерывистая.. . (раз служба не следит за порядком на дорогах, то и.... ) Он, естественно, скажет -да, то место.... сразу следом за ним требуйте приобщения фото к материалам дела и заготовленный акт.... просите вызвать из дорожной службы или просите исстребовать оттуда документ, когда делалась посл. раз дорожная разметка на этом участке дороги?... Цель одна: тянуть время до 2-х месяев, чтобы нельзя было вынести окнчательное решение! Проиграли у мирового, снова ищите нарушения по процессуалке уже у суда (грамотных мировых судей мало - найти нарушение у них -как нечего делать!!!! -пишите кассацию в районный суд, главное чтобы Вас не подловили на пропуске срока.... и... успехов! К тому же - где встречка? А Вы ее видели? А она была занесена возможно снегом или грязью и была прерывистой Знайте, что неустранимые сомнения будут трактоваться в Вашу пользу! Можно быть 100 раз виноватым по КОАПу, но Суд не вынесет против Вас обвинительного решения! Мы с мужем ехали 105 км в час при знаке 40 км, нас засекли с радаром и что.. . НИЧЕГО! Суду не удалось ничего доказать! Права вернули и извинились.... Надо знать и уважать законы, а доказательства, полученные с нарушением закона не имеют юридической силы! Презумцией невиновности, закрепленной в нашей конституции тоже надо уметь пользоваться. А вот взятки сотр. ДПС надо прекращать давать - опасно! Поэтому изучайте законы и не нарушайте, по возможности ПДД.
Успехов. Будет у Вас чем со мной хорошим поделиться - буду рада!

С ментами бесполезно спорить-они всегда правы, моего зятя лишили на 6 месяцев и мировые судьи были на стороне гаишника, хотя и были отмазки... так что готовьтесь на лишение 6 месяцев.

Слово против протокола? Сами как считаете?

Как исключить ФОТО и СХЕМУ из дела о нарушении КоАП ст. 12.15.п.4 ? На какие статьи и нормативы ссылаться?

Во-первых, нужно понять где Ваше дело сейчас (в суде или в гаи) . Во-вторых, кто и на каком основании их приобщил к материалам дела.
Вообще административные дела очень сложно разбирать без документов, там очень много нюансов.

Ну самый лучший вариант это устроить пожар в суде, можно потоп, ну там трубы отопления например прорвет в субботу утром, к понедельнику всем делам кирдык.

На мой взгляд более эффективно не изымать их из материалов дела, а оспорить в суде.

Лишение прав по 12.5. ч. 4 КОАП

Изменения вступили в силу - 3 месяца. Заявляйте ходатайство о рассмотрении дела по месту регистрации транспортного средства. Но это надо как то мотивировать, чтоб удовлетворил суд.

Вы ошибаетесь немного, но с большими последствиями: при передаче дела по подсудности срок давности приостанавливается, но разве в кодексе предусмотрен "срок пересылки"? Гораздо надёжней заболеть или уехать в командировку.

Теперь продлили на 3 месяца по лишению...

Это ты для чего написал-то? Вопроса не было, а ответ, неправильный, есть.

(1) Что касается обязательности удовлетворения ходатайства, то развитие вопроса - вот здесь
http://gai.net.ru/forums/showthread.php?t=15580
Нужно смотреть именно развитие и чем кончилось, а не отдельные разъяснения ВС РФ.
Точку в вопросе поставил Конституционный суд РФ
http://gai.net.ru/forums/showthread.php?t=22560
Определение Конституционного Суда РФ от 29 января 2009 г. N 2-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фролова Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
По мнению заявителя, оспариваемое законоположение, предусматривающее право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подавать ходатайство о рассмотрении его дела по месту жительства, не предполагает обязанность удовлетворения такого ходатайства судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело об административном правонарушении, что противоречит статье 47 Конституции Российской Федерации.
...
По смыслу названных взаимосвязанных законоположений, такое ходатайство подлежит удовлетворению не во всех случаях, а только когда это продиктовано необходимостью решения задач, связанных с производством по делу. Такое регулирование не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя.
(2) На практике, ходатайства о рассмотрении дела по месту регистрации транспортного средства ИДПСы и суды обычно не удовлетворяют, аргументируя тем, что удовлетворение ходатайства не продиктовано необходимостью решения задач, связанных с производством по делу.
В единичных случаях, когда такое ходатайство удовлетворяют, судьи применяют к рассмотрению по месту регистрации ТС нормы о прерывании срока ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, установленные для удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства.
(3) Про то, что предельный (пресекательный) срок для вынесения постановления по делу по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - 3 месяца, уже писали другие отвечающие.

Какой закон и какая статья оговаривает процесс составления протокола об административном правонарушении?

Исправления в протаколе не допустимы, т. к. протокол будет считаться уже не действительном, все это прописано в крдексе об административных правонарушениях.

Протокол является недействительным, на основании данного документа не может быть вынесено постановление суда о привлечении к административной ответственности. Это Кодекс об административных правонарушениях, где-то примерно ст. 28.4

Законно ли определение мирового судьи ?

Все законно

Я только в одном месте встречал норму применения направления протокола по месту регистрации ТС - это ст. 36 Методических рекомендаций по применению административного законодательства органами ГИБДД. В них рекомендуется направлять протокол по месту регистрации в случае отсутствия возможности проверить наличие прежних нарушений ПДД водителем.
Сам КоАП предполагает только передачу протокола по месту жительства и только в случае подачи ходатайства о такой передаче.
Если ходатайство было подано и виновник торжества не явился на рассмотрение, и в результате его отклонения вынесено постановление, то я вижу только одно основание для жалобы - в законе "о персональных данных" сказано про то, что в результате обработки персональных данных или их появления, объекту персональных данных должно быть сообщено о совершённом действии (ч. 3 ст. 22 ФЗ 152 "О персональных данных) . При таком раскладе можно жаловаться на то, что в результате неуведомления о появлении такого определения и безосновательном непереносе рассмотрения дела для повторного извещения о дате и месте рассмотрения, постановление было вынесено с нарушением закона. Можно добавить цитату из КоАП о немедленном вынесении определения (ч 2 ст. 24.4 + п. 3 ч. 1 ст. 29.4+ п. 4 ч. 1 ст. 29.7+ст. 29.12).
Можете еще сослаться на ФЗ "о почтовой связи", где сказано, что органы госвласти являются пользователями услуг почтовой связи.
Шансов на понимание мало, как и вероятность выигрыша в суде.


Кодекс об административных правонарушениях ст.12.15.п.4

Ваше имя:*
Ваш E-mail:*
Ваш телефон:*
HTML отключен, ссылки отключены
RSS
Счетчик посещаемости и статистика сайта